Hem > Ogillar > Lågenergilampor, ingen ljus idé

Lågenergilampor, ingen ljus idé

november 22nd, 2006
Till kommentarerna Kommentera

Äntligen kom jag ihåg att köpa en ny lågenergilampa till toaletten. Vi hade provat med en, men den lös för svagt. Visst, vi irriterar oss på att lågenergilampor startar segt, men vad gör man inte för att spara på energin?

Så, av med lamphuven, ut med den gamla lampan och in med den nya. Sedan bara på med lamphu… Nähe? Vafa..? Det går inte! Den nya lampan är för stor för att lamphuven ska gå på! Jaja, självklart – mer effekt = fysiskt större lampa. Stor suck, och i med en normal 60-wattare istället. Är det inte något fruktansvärt stenåldersbetonat med lågenergilampor? Jag menar, det MÅSTE finnas bättre lösningar än det här. Eller?

energilampor.jpg
Stor, klumpig och startar långsamt. Gissa dessutom vilken lampa som är starkast?

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Jeroen Ogillar

  • stefan

    True, true. I de flesta klassiska lamporna får de antingen inte plats, eller sticker ut på ett osnyggt sätt. Prova exempelvis lågenergi i en (gammal) ph-lampa.

  • http://agatonblixa.blogspot.com/ jkl

    Sura gubben då ;)

    Men visst, det är störigt.

  • http://www.soderbladh.com Gabriel

    ungefär som windows och apple då.
    Stor, klumpig och startar långsamt.

  • Inger

    Att ha lågergilampa i badrummet är bland det mest olämpliga man kan tänka sig eftersom det tar c:a 10 minuter för den att nå full ljusstyrka, och vid det laget är man troligen redan klar.

    Dessutom är badrummet det rum man minst slösar på ljuset just eftersom man inte vistas där längre än nödvändigt. En vanlig glödlampa eller halogenlampa kan därför räcka i många år just i badrummet.

    Det är i de rum man har ljuset på hela dagen som man kan göra en besparing – OM man accepterar den märkbart sämre ljuskvaliten som en lågenergilampa innebär och inser att den tappar ganaks kraftigt i ljusstyrka efter den första tiondelen av sin livslängd.