Hem > Prylar > Backup av bilder – vad är bäst?

Backup av bilder – vad är bäst?

mars 13th, 2010

I går fick jag mitt nyinköpta Netgear ReadyNAS Duo. Till det har jag köpt två 2 TB-diskar som snurrar med förhållandevis långsamma 5400 varv per minut. Den något långsammare hastigheten för att de ska generera mindre värme. Nu snackar vi säker backup, inte hastighet och prestanda. De båda diskarna speglas så att det är exakt samma innehåll på båda. Skulle en gå sönder kan man rycka ur den och peta i en ny disk, så kopieras datat från den andra, hela, disken över till den nya. Hyfsat säkert, så länge inte det skulle brinna eller någon snor själva NAS-enheten.

Förutom att NAS:en tjänar som Time Machine-backup för familjens bärbara datorer ska jag lagra mina bilder på dem. Men nu är frågan: jag har plåtat digitalt i ett antal år och har numera åtminstone tre olika sorters råformatsfiler i min backup. Borde jag egentligen konvertera alla filer till DNG för att kunna läsa dem på enklaste sätt framöver? Hur har ni gjort? Hur skulle ni göra? Kommentera gärna!




Ett ReadyNAS med 2 TB disk. Nu ska det göras backup, men borde jag konvertera till DNG först?

Relaterade inlägg:

Jeroen Prylar , , , , , , , , ,

  • frejo

    Ser ut som en stadig och rejäl backup-lösning.

    Jag konverterar i regel alla mina råfiler till DNG, det handlar om NEF och RW2. Jag har inte gjort någon större forskning i ämnet men det känns bättre att ha dom i ett ”större” standardformat

  • frejo

    Ser ut som en stadig och rejäl backup-lösning.

    Jag konverterar i regel alla mina råfiler till DNG, det handlar om NEF och RW2. Jag har inte gjort någon större forskning i ämnet men det känns bättre att ha dom i ett ”större” standardformat